cachoplomo escribió:
truman escribió:
Explico mi anterior comentario:

Puedo ver en numerosas ocasiones, por ejemplo y sin meter el dedo en la llaga de Tempox:

Muy frecuente, en piston por ejemplo, que las TX200 estén siempre arriba, independientemente del visor que utilicen, y en cambio los mejores visores no estan arriba con la misma frecuencia.

Truman el indio también cuenta no nos olvidemos de eso; pero sí, mucha diferencia no debe de haber y digo debe por que otro visor no he probado en condiciones como para saberlo; pero creo haber leído que el rango donde en otros visores no distingues si es por ejemplo 40 o 45, no desde 30 y pico como el leapers.También hay quien dice que con el Diamond distingue metro a metro la distancia con buenas condiciones lumínicas.

cuando sea mayor prometo que me regalaré un Diamond desos y te cuento como se ve, en cuanto al factor "indio", este es el que mas facil se mejora y mas satisfacción da, solo hay que practicar.

gil gil escribió:
Caray(carallo), uf,uf. como moderador autonombrado sin licencia de nadie.
Rapidamente se puede convertir esto en un debate insano, lo cual no es mi intención.(voz en of.)
Las mormas no se pueden cambiar de un dia para otro, eso nos debe estar claro.
Seguramente no seamos nosotros quien lo hagamos, pero como cualquier cosa nueva se va puliendo con el tiempo y el ft. no deberia de ser menos.
(voz en of otra vez)todo lo que evite suspicacias no esta de mas.

¿Por que se ha de convertir en un debate insano?

Los Leapers, Walther, Zos, Hawke, Nikko,... son todos muy similares, todos fabricados en china y con problemas similares. Para pasar al segmento medio de visores ya estariamos hablando de los NIKKO STIRLING DIAMOND SPORTSMAN 10-50X60MD de 810 € en adelante. Podemos citar los BUSHNELL ELITE 4200 8-32x40 de un precio similar, la serie 6500, los Leupold y SCHMIDT&BENDER12,5-50x56 Field Target IR de 2200€.

Exactamente no sé lo que le paso a Toñin en La Cabrera con el smich And verder ese ; pero tubo problemas con él y en el mundial parece ser que tubo también problemas ; osea que ni con un visor de 2000 y pico leuros estas a salvo de fallos.

Si pagas 2200€ por un visor que te da problemas, para eso me compro un Zos y lo tiro a la basura después de la competición.( ya lo hice una vez en Portugal con un Tasco chinorris )

Del mundial se puede sacar la conclusion que las EV2 y los Diamond son la pareja mas socorrida y con mejores resultados, supongo que en esto tiene que ver que se compite a 16 julios.

lucas33 escribió:
Si pagas 2200€ por un visor que te da problemas, para eso me compro un Zos y lo tiro a la basura después de la competición.( ya lo hice una vez en Portugal con un Tasco chinorris )

tiraste un visor a la basura?, tienes los huevos mas grandes que el caballo de santiago!

Hay quien dice que es mejor la steyr, otros las walter y otros las A.A., y amí me gustaría poder permitirme una de cada , pero lo que es seguro es que cualquier problemilla en una carabina de estas supone mucha pasta, supongo que en caso de tener problemas la mas facil de solucionar el problema en españa sería la steyr, por cercanía con el servicio técnico, pero por estética me quedo con la Evo.